Đả bại Liverpool, Sevilla ‘đút túi’ bao nhiêu tiền thưởng?

The thao - 21,5 triệu euro là số tiền tối thiểu mà Sevilla sẽ thu được sau khi hạ gục Liverpool trong trận chung kết Europa League.

Trận chung kết Europa League đã kết thúc với chiến thắng 3-1 của Sevilla trước Liverpool dù thầy trò HLV Unai Emery là đội bị dẫn trước. Thắng trận này, Sevilla sẽ có một khoảng tiền kha khá chảy vào tài khoản của mình.

Sevilla tiếp tục vô địch Europa League. Ảnh: Internet.

Cụ thể, liệt kê của tờ Marca cho thấy, Sevilla chắc chắn kiếm được 6,5 triệu euro tiền thưởng cho đội vô địch. Thêm vào đó, họ sẽ nhận được 3 triệu euro để tranh Siêu cúp châu Âu với 1 trong 2 đội Real Madrid hoặc Atletico Madrid vào ngày 9/8 năm nay.

Chưa dừng lại ở đó, theo luật của UEFA áp dụng từ mùa giải 2015/16, Sevilla sẽ ‘đút túi’ 12 triệu euro nhờ suất dự Champions League 2016/17 với tư cách là nhà vô địch Europa League. Như vậy, Sevilla sẽ thu về ít nhất 21,5 triệu euro sau khi thắng Liverpool ở trận chung kết Europa League.

Riêng với chức vô địch của Sevilla, La Liga sẽ có 5 đại diện tại đấu trường danh giá nhất châu lục mùa tới bao gồm Barcelona (ĐKVĐ), Real Madrid (Á quân), Atletico Madrid (đứng thứ 3), Villarreal (xếp thứ 4) và Sevilla (vô địch Europa League).

Theo tin 24h.

Xem tiếp >>

Chủ tịch Hà Nội gặp khách Tây dọn mương thối

Ông Nguyễn Đức Chung cảm ơn James Joseph Kendall (quốc tịch Mỹ) và gắn lên ngực áo anh logo của thành phố Hà Nội.

Theo tin tuc, chiều 18/5, Chủ tịch UBND Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã đến thăm và trò chuyện với James Joseph Kendall, người sáng lập nhóm Vì Hà Nội sạch - Keep Ha Noi Clean. James cùng bạn bè là người nước ngoài và người Việt Nam cùng nhau lội xuống con mương ở phường Yên Hòa (Cầu Giấy) để nhặt rác, làm sạch nước vào các ngày 8 và 15/5.

“Thay mặt lãnh đạo Hà Nội, tôi ghi nhận, biểu dương việc làm thiết thực của anh và các bạn trong thời gian qua. Hành động này thật sự nâng cao ý thức của mọi người với việc bảo vệ môi trường sống quanh mình cũng như xây dựng thủ đô Hà Nội xanh, đẹp mọi lúc, mọi nơi”, ông Chung nói và gắn lên áo anh James logo của thành phố Hà Nội.

Ông Nguyễn Đức Chung đã mời James tham dự lễ trồng cây vào ngày môi trường thế giới 5/6 tới.

Chủ tịch Chung cho hay, thành phố đang phát động phong trào bảo vệ môi vì thành phố xanh - sạch - đẹp đến từng khu phố, từng cụm dân cư, tập trung vào việc làm cụ thể hàng ngày, như: không vứt rác ra đường, đổ rác đúng giờ quy định và tổng vệ sinh mỗi thứ bảy, chủ nhật hàng tuần.

Lãnh đạo thành phố Hà Nội bày tỏ mong muốn James cùng nhóm của mình tiếp tục kêu gọi, động viên những người bạn là người nước ngoài đang tham gia lao động, học tập tại thành phố tham gia tích cực vào các hoạt động vệ sinh môi trường.

Chia sẻ với Chủ tịch Hà Nội, anh James cho biết rất yêu Hà Nội. Với suy nghĩ muốn làm một điều gì tốt đẹp cho Hà Nội, anh quyết định trực tiếp dọn rác thải ở mương nước. “Tôi và những người bạn muốn làm những hành động cụ thể để tạo nên cảm hứng, lôi cuốn những người xung quanh”, James cho hay.

Cũng tại buổi gặp mặt, Chủ tịch UBND phường Yên Hòa, ông Hoàng Trung Kiên, gửi lời cảm ơn chân thành tới anh James và chia sẻ thời gian tới, nếu anh và các bạn tiếp tục có chương trình gì tương tự ở phường Yên Hoà, nhân dân và chính quyền phường luôn sẵn lòng hỗ trợ hết sức.

Anh James cũng bày tỏ sự cảm ơn chính quyền phường Yên Hòa khi trong ngày đầu tiên (8/5) đến dọn rác tại đoạn mương trên địa bàn phường đã nhận được sự ủng hộ và chung tay cùng dọn dẹp của nhân dân khu phố cũng như chính quyền khi đưa xe chở rác đến để phối hợp. Anh James mong nhận được sự giúp đỡ cụ thể của chính quyền địa phương và sẽ cùng hợp tác trong công tác đảm bảo vệ sinh môi trường.

Hình ảnh chàng Tây dọn mương đã gây xôn xao mạng xã hội.

Tin nong ngày 15/5, hình ảnh nhóm thanh niên nước ngoài cùng một số bạn trẻ đeo găng tay, đi ủng, lội xuống dọn rác tại chiếc cống đen ở phố Nguyễn Khang (Cầu Giấy, Hà Nội) đã nhận được nhiều bình luận trên mạng xã hội.

"Đây là hình ảnh đẹp, tôi chưa từng thấy ở Hà Nội, rõ ràng sau sự việc này chúng tôi cần có nhận thức tốt hơn nữa về việc bảo vệ môi trường", một người dân sống ở phố Nguyễn Khang (Yên Hoà) chia sẻ với VnExpress. Người này cho hay "con mương nhỏ hay còn gọi là đoạn cống hàng ngày bốc mùi hôi thối vì rác thải ngập ngụa do người dân ném xuống. Trước đó chính quyền đã dọn dẹp rồi nhưng đâu lại vào đấy.

Xem tiếp >>

Cha chém chết con rể - sát nhân làm nhiều người nhỏ lệ

"Đau lòng", "Đọc mà rớt nước mắt", Thương bác quá", "Đáng thương hơn đáng  trách" - nhiều độc giả bày tỏ như vậy khi biết tin ông Nam sát hại con rể rồi chở xác đến công an đầu thú.

Ngày 16/5, trước tin phap luat ông Nguyễn Văn Nam (58 tuổi, ở quận Gò Vấp, TP HCM) chém chết  con rể do anh này thường xuyên nhậu say rồi về đánh đập, chửi bới vợ, phần lớn độc giả Zing.vn đều bày tỏ thương cảm người đàn ông có khuôn mặt khắc khổ, "với vô số vết nhăn cuộc đời".

Người cha đã sai...

"Sao một sát nhân mà khiến mắt mình ướt thế này. Cầu mong cho anh được bình yên và hạnh phúc. Nhưng sao anh không chọn cách đơn giản hơn mà không làm khổ bản thân và con gái mình. Còn mọi người trong gia đình nữa chứ", độc giả Đỗ Quang Tùng chua xót.

Ông Nguyễn Văn Nam. Ảnh:  Công an TP HCM

Lý giải động cơ của ông Nam, Nguyen Quang Khai cho rằng, tất cả những người cha đều thương con, đặc biệt là con gái. Vì thế, khi nhìn thấy cảnh con gái mình thương yêu, nâng niu, chiều chuộng từ lúc lọt lòng đến lúc trưởng thành lập gia đình, bị chồng hành hung thì đều phải ra tay can thiệp.

"Tôi cũng là đàn ông, cũng là con rể, cũng là cha của 2 công chúa. Xin khuyên tất cả các anh em rằng: Lúc chúng ta chuẩn bị thượng cẳng chân, hạ cẳng tay với vợ con thì hãy nghĩ đến khi con chúng ta rồi cũng đi làm vợ, làm chồng và dừng tay lại. Phụ nữ là để yêu thương và che chở, không phải là cái bị bông để chúng ta trút giận lúc say xỉn. Bớt nhậu nhẹt mà nghĩ cách làm kinh tế để cho vợ con được nhờ", người chồng, người cha, người con rể này chia sẻ.

Cho rằng, về góc độ pháp luật và xã hội, người cha đã sai nhưng độc giả Đồng Lượng lại đưa ra cách lý giải riêng: "Tôi nghĩ bác đã chịu quá nhiều sự tra tấn về tinh thần. Vì thương con trong lúc nóng giận tột độ mới có cách giải quyết như vậy. Giá như... Giá như... Thì cứ xong việc ai cũng thốt lên điều đó. Sao không giá như anh con rể kia đừng sai nhiều lần như vậy".

Cũng thông cảm cho "người cha đáng thương" nhưng Hoàng Ân lại cho rằng, nếu trước đó ông lên công an trình báo nhờ giải quyết thì đã không có sự việc đáng tiếc này. Một số ý kiến khác cũng cho rằng, giá như ông Nam bình tĩnh hơn một chút để giải quyết, có lẽ mọi chuyện đã khác hơn rồi.

Đặt mình vào địa vị gia đình nạn nhân, một độc giả chất vấn: "Bác thương con gái nhưng cha mẹ họ cũng thương con trai. Vì con có hư hỏng mấy cũng là ruột thịt của họ. Sao bác có thể thản nhiên tới mức chở con rể vắt vẻo trên xe như chở một con heo như thế. Có phải bác cũng máu lạnh?"

Ý kiến khác cũng băn khoăn: "Con dại cái mang, không có ai thương con bằng cha mẹ, nhưng cha mẹ của nạn nhân sẽ nghĩ gì đây?"; "Rể cũng là con, sao không đánh để răn đe dạy dỗ mà lại lấy đi mạng sống của con mình?" .

Thậm chí, có người còn cho rằng, ông Nam đã uy nghĩ nông cạn, thiếu nhận thức về pháp luật, yêu thương con gái không có nghĩa là phải làm vậy mới hả được cơn tức giận.

Xem thêm tin moi nhat về vụ việc tại đây.

Mong được pháp luật khoan hồng

Tuy nhiên, dù trách móc và không ủng hộ cách xử lý này, nhiều người vẫn mong muốn ông Nam sẽ nhận được sự khoan hồng của pháp luật, nhận được mức án thấp nhất trong khung ở những phiên xử "có lý, có tình".

"Mong tòa án đọc được những bình luận này mà giảm án giết người cho chú. Không kìm được nước mắt khi đọc tình huống éo le như vậy. Tôi không ủng hộ việc làm của chú nhưng mọi chuyện đã qua và cũng không thể nói đó là nghĩa cử cao đẹp đế bảo vệ con thay vì bằng nhiều cách khác. Mong chú nhận được sự khoan hồng từ lý và luật", độc giả Vo Anh Nguyên chia sẻ.

Với nhiều độc giả, dẫu kết cục bi đát nhưng vụ việc này cũng để lại bài học cho những người thường xuyên bạo hành gia đình, và cũng là dấu hỏi cho cơ quan chức năng địa phương ở đâu khi nạn nhân bị bạo hành?

"Lỗi của cá nhân, nhưng cũng là lỗi của giáo dục, của việc thiếu sâu sát của chính quyền địa phương. Mà hình như ở đâu cũng đang tồn tại vấn đề này...", một độc giả kết luận.

Xem tiếp >>

Cá lồng trên sông Bưởi lại chết hàng loạt

Theo tin nong nhận được, trong 3 ngày 13 - 15/5, cá nuôi lồng trên sông Bưởi (đoạn qua huyện Thạch Thành, Thanh Hóa) tiếp tục chết trắng khiến người dân điêu đứng, hoang mang.

Hơn một tuần qua, hiện tượng cá chết trên sông Bưởi đoạn qua các xã của huyện Thạch Thành đã tạm thời lắng xuống. Tuy nhiên, từ ngày 13 đến chiều 15/5, cá sông Bưởi lại tiếp tục chết khiến người dân địa phương hoang mang. Lần này, cá chết chủ yếu ở các lồng nuôi trên sông của các hộ dân xã Thạch Cẩm và Thạch Định.

Tính đến cuối giờ chiều 15/5, đã có 1,1 tấn cá nuôi lồng của 10 hộ gia đình (7 hộ ở xã Thạch Cẩm và 3 xã Thạch Định) bị chết và chưa có dấu hiệu dừng lại, trong đó đa phần là cá trắm đến kỳ thu hoạch, trọng lượng trung bình từ 2 đến 4 kg.

Cá chết được mang đi tiêu hủy. Ảnh: Lê Đồng.

Để tránh tình trạng ô nhiễm môi trường, trong đêm 13/5, UBND huyện Thạch Thành đã chỉ đạo các địa phương tiến hành tiêu hủy bằng hình thức phun hóa chất trước khi chôn lấp. Trưa 14 và chiều 15/5, hai hố tiêu hủy khác tiếp tục được đào để chôn cá.

UBND huyện Thạch Thành đã chỉ đạo các ngành liên quan đến kiểm tra, lấy mẫu nước, cá chết để gửi các cơ quan chức năng xét nghiệm, điều tra.

Cập nhật tin tuc moi nhat về cá chết !

Trước đó, từ ngày 4 đến 7/5, trên sông Bưởi, đoạn chảy qua địa bàn xã Thạch Lâm đến xã Thành Vinh (huyện Thạch Thành, Thanh Hóa) cũng xảy ra hiện tượng cá sông và nuôi lồng bè của người dân chết hàng loạt.

Theo thống kê của nhà chức trách địa phương, đã có 73 lồng cá của người dân ở các xã Thạch Lâm, Thạch Quảng, Thành Mỹ, Thành Vinh gặp nạn với tổng lượng cá ước tính hơn 17 tấn.

Sau đó, Công ty Cổ phần Nhà máy đường Hòa Bình đã thừa nhận xả thải trái phép ra sông Bưởi. Chiều 11/5, đoàn công tác UBND tỉnh Hòa Bình đã yêu cầu doanh nghiệp này tạm dừng hoạt động 6 tháng để xây dựng hệ thống xả thải theo quy định pháp luật.

Chiều 12/5, ông Nguyễn Mạnh Trường - Phó giám đốc Công ty cổ phần mía đường Hòa Bình - đã gặp gỡ dân làng chài sông Bưởi xin lỗi và trao tiền đền bù 1,4 tỷ đồng dù chưa có kết luận chính thức từ cơ quan chức năng.

Xem tiếp >>

Hoa hậu Kỳ Duyên lần đầu công khai đang hẹn hò

Người đẹp sinh năm 1996 chia sẻ, cô và bạn trai đang trong giai đoạn tìm hiểu. Cả hai quen nhau khi hoa hậu Nam tiến được một tháng.

Theo tin tuc giai tri ngày 12/5, Hoa hậu Việt Nam 2014 hé lộ tin vui, cô đang ở thời điểm hẹn hò, gặp gỡ một chàng trai hơn mình vài tuổi nhưng rất trưởng thành và chững chạc. Dù vậy, họ vẫn chưa tiến đến mối quan hệ tình cảm chính thức. Nếu mọi việc được như ý, người đẹp gốc Nam Định sẽ thông báo đến mọi người.

Tôi và anh ấy đang ở giai đoạn tìm hiểu

- Sau khi tuyên bố nhan sắc được cải thiện nhờ phương pháp bấm huyệt giảm mỡ vùng mặt, một thẩm mỹ viện đã công bố hình ảnh chị từng trải qua quá trình dao kéo, chị nói gì về thông tin này?

- Mọi chuyện đã qua, tôi không muốn nhắc lại chuyện này. Nói nhiều thật sự không hay lắm. Tôi từng lên tiếng là không phẫu thuật thẩm mỹ từ trước.

Tôi vừa giảm cân để chuẩn bị tham gia show thời trang của nhà thiết kế Hoàng Hải. Tôi tập luyện rất nhiều và giảm được hơn 6 kg. Nhờ đó hình ảnh của tôi có sự thay đổi.

Người đẹp gốc Nam Định lần đầu nói về chuyện tình cảm với chàng trai hơn cô vài tuổi. Ảnh: NVCC

- Không cậy nhờ dao kéo, vậy bí quyết của chị là gì?

- Đối với phụ nữ, ai cũng muốn đẹp hơn theo thời gian. Không chỉ riêng hoa hậu, tất cả bạn gái khi lớn lên đều trưởng thành và biết cách làm đẹp từ cách chọn trang phục, trang điểm, thần thái.

Ai cũng có nhu cầu làm đẹp nhưng dù có thực hiện biện pháp làm đẹp nào, tôi cũng ưu tiên hoàn thiện từ bên trong. Tâm hồn đẹp thì thần thái toát ra cũng đẹp hơn.

- Yêu cũng là mỹ phẩm thần thánh của phụ nữ. Chị thì sao?

- Ở tuổi 20, tôi không thể nói là chưa có tình cảm với ai, cũng không thể nói là chưa ai đến với mình. Hiện tại tôi chưa thể tuyên bố chính thức có người yêu, tôi chỉ mới bắt đầu tìm hiểu. Người đó là người “cao” hơn tôi cả về nghĩa đen lẫn nghĩa bóng. Tôi thích mẫu người thông minh, tâm lý và quan trọng nhất là chân thành.

Anh ấy lớn hơn tôi vài tuổi nhưng rất chín chắn và trưởng thành. Anh du học từ bé, gia đình cũng dạy anh biết độc lập từ nhỏ nên dù còn khá trẻ nhưng anh đã trưởng thành hơn độ tuổi.

- Chị quyết định Nam tiến để được ở gần bạn trai hiện tại?

- Rất nhiều người hiểu nhầm việc tôi Nam tiến. Tôi gặp anh ấy sau khi vào Sài Gòn được 1 tháng. Trước đó, chúng tôi không hề quen biết nhau. Hơn nữa, mục đích tôi vào Sài Gòn để thuận tiện cho công việc chứ không phải vì tình cảm mà Nam tiến.

- Bạn trai hỗ trợ chị thế nào để hòa nhập vào môi trường mới?

- Anh ấy chưa phải là người yêu chính thức nên tôi không thể nói quá nhiều. Lúc tôi vướng scandal, anh ấy ở cạnh để an ủi. Đó là người tinh tế, chỉ cần nhìn thái độ của tôi là anh biết tôi đang vui hay buồn, hay thông qua dòng tâm trang trên mạng xã hội, anh cũng hiểu tôi đang nghĩ gì. Anh ấy ở cạnh mỗi khi tôi buồn, tôi đặt niềm tin ở anh ấy để giãi bày tâm sự của mình.

Đối phương đến với mình vì điều gì tôi có thể tự cảm nhận. Không dễ để miêu tả cảm xúc của mình nhưng tôi nhận được sự chân thành. Bây giờ tôi chưa khẳng định có bạn trai, chúng tôi chỉ đang tìm hiểu thôi. Khi nào chính thức, tôi sẽ thông báo.

- Phụ huynh của các người đẹp thường hay can dự vào chuyện tình cảm của con gái, mẹ chị thì sao?

- Mẹ tôn trọng chuyện tình cảm của tôi. Mẹ nói với tôi rằng: Nếu con gặp được người yêu thương mình thật lòng, hãy tiến đến, đừng quá quan trọng ở hình thức, địa vị xã hội, giàu có hay giỏi giang.

Ở tuổi này mà nói về dự định kết hôn thì hơi sớm. Hôn nhân là ở duyên số. Tôi dự tính vào khoảng 26 đến 29 tuổi sẽ lên xe hoa. Lúc này mọi thứ cũng ổn định, tôi học xong đại học, thực hiện được những công việc riêng của mình. Lúc cảm thấy vị trí của mình ổn định, tôi sẽ tính chuyện lập gia dinh.

Hoa hậu Việt Nam 2014 không muốn làm lố trên thảm đỏ để gây chú ý. Cô chỉ chọn trang phục phù hợp vóc dáng và không gian sự kiện. Ảnh: NVCC

Không muốn làm "Nữ hoàng thảm đỏ"

- Sau khi bị chỉ trích vì để mẹ nâng váy, chăm sóc ở sự kiện, chị thường xuất hiện một mình. Chị và mẹ thống nhất ra sao?

- Mẹ nào cũng thương con. Tôi lại không có kinh nghiệm trong giới showbiz nên mẹ theo sát với mong muốn tôi xuất hiện chỉn chu. Gần đây, tôi có góp ý với mẹ và quyết định mẹ sẽ không xuất hiện cạnh tôi trên hình nữa, mẹ sẽ ngồi ở hậu trường. Sau hai năm, mẹ thấy tôi trưởng thành và yên tâm để tôi xuất hiện một mình.

- Nhiều lần rơi vào nhóm sao xấu, chị cải thiện hình ảnh của mình thế nào?

- Lúc mới đăng quang, tôi không có nhiều kinh nghiệm nên khó tránh khỏi sai sót. Hiện tại hình ảnh của tôi đang ngày càng đẹp lên. Tôi hướng đến phong cách năng động, trẻ trung, đúng lứa tuổi khi chọn street style. Còn trang phục thảm đỏ thì chọn yếu tố sang trọng, nổi bật. Tôi không thích sự cầu kỳ, chỉ cần đơn giản và dùng phụ kiện nhấn nhá. Gam màu tôi ưu tiên là đỏ, trắng.

Ai bước lên thảm đỏ cũng mong muốn mình là người đẹp nhất. Tôi và ê-kíp không hướng đến hình mẫu “Nữ hoàng thảm đỏ”. Tôi không muốn làm lố để mọi người chú ý. Tôi chỉ cần tạo sức hút vừa phải. Tôi thường chọn trang phục phù hợp, giúp mình tự tin. Đôi khi mình thu hút hay không là do bản thân tự tỏa sáng.

- Đầu năm 2016, chị chia sẻ ước muốn tham gia Hoa hậu Thế giới, kế hoạch này được thực hiện đến đâu rồi?

- Tôi từng chia sẻ việc này với sự mong muốn chứ không khẳng định. Chuyện này vẫn nằm trong điều khoản bí mật giữa tôi và ban tổ chức. Tất cả thí sinh đều phải giữ kín đến phút chót cho đến ngày lên đường. Có đi hay không tôi chưa được phép tiết lộ thông tin. Khi nào chính thức có quyết định, tôi sẽ thông báo.

Xem tiếp >>

Bạn gái thú nhận từng sống thử, phá thai 2 lần

Chuẩn bị đi chụp ảnh cưới thì bạn gái thú nhận đã từng sống thử với người yêu cũ hơn 1 năm và đi phá thai 2 lần…

Ảnh minh họa

Tôi đang chẳng biết mình nên làm gì bây giờ, cũng chẳng dám nói với ai trong gia dinh và nhóm sự thật về bạn gái mình. Tôi viết lên đây, mong nhận được những lời khuyên chân thành từ độc giả.

Tôi 28 tuổi, bạn gái 23 tuổi. Cả hai chúng tôi đều có công ăn việc làm ổn định, bạn gái làm việc cho một cơ quan nhà nước, còn tôi làm việc cho một công ty có vốn đầu tư nước ngoài, chúng tôi quen nhau qua một nhóm bạn chơi cùng và yêu nhau chính thức được hơn 1 năm.

Bạn gái là cô gái hiền lành, dễ mến, ít nói nhưng rất quan tâm đến những người xung quanh. Tôi đã đưa bạn gái về nhà mình nhiều lần, và đi chơi với nhóm bạn của tôi, từ những người thân trong gia đình, cho đến bạn bè và các em nhỏ, ai cũng khen cô ấy ngoan ngoãn, dễ mến,có giao duc. Bố mẹ tôi rất yêu quý cô ấy và thường xuyên nói tôi đưa em về chơi. Bố mẹ cũng muốn tôi làm đám cưới nhanh nhanh, vì sợ em lại có người khác.

Bố mẹ và mọi người thân trong gia đình em, bạn bè của em cũng đã biết tôi và em yêu nhau, mọi người rất ủng hộ. Bố mẹ em đã coi tôi như người thân trong gia đình, có chuyện gì cũng nói hỏi ý kiến của tôi.

Tôi yêu em là người thứ 2 và cũng xác định em là người con gái cuối cùng, người sẽ sánh bước cùng tôi trong lễ cưới. Chúng tôi đã lên kế hoạch chụp ảnh va cuối năm sẽ làm đám cưới, bố mẹ 2 bên đều ủng hộ chuyện này.

Nhưng trước ngày chụp ảnh cưới, em đã nói thật với tôi một chuyên mà tôi chưa bao giờ tưởng tượng ra. Em nói, trước khi yêu tôi em đã từng yêu một bạn trai cùng lớp đại học, nhưng sau đó hai người đã chia tay. Chuyện này tôi biết vì có lần em đã từng kể.

Nhưng em lại kể thêm, trước khi chia tay, em và bạn trai đã có thời gian sống thử hơn 1 năm và trong khoảng thời gian đó, em hai lần dính bầu phải vào ra phòng khám tư phá thai. Em nói, trước khi quyết định làm vợ tôi, muốn nói ra tất cả để tôi quyết định, nếu chấp nhận được thì có đám cưới, không chấp nhận được thì hai đứa chia tay cũng chưa muộn, em không cảm thấy có lỗi khi nói ra điều này.

Tôi thực sự choáng váng trước những lời nói của em, thực sự tôi không thể hình dung nổi chuyện này và không biết phải đối diện với nó như thế nào. Tôi vẫn yêu em, vẫn muốn cùng em làm đám cưới, nhưng lại sợ quá khứ của em ảnh hưởng đến cuộc sống hôn nhân, sinh đẻ của mình sau này. Tôi chẳng biết phải làm gì bây giờ?.

Xem tiếp >>

Vụ cá chết trên sông Bưởi: Nhà máy đền bù cho ngư dân

Lãnh đạo Nhà máy đường Hòa Bình (thuộc Công ty CP mía đường Hòa Bình) đã làm việc với huyện Thạch Thành (Thanh Hóa) để thống nhất phương án đền bù thiệt hại đối với những hộ nuôi cá lồng trên sông.

Theo tin tuc, vào ngày 11/5, sau khi làm việc với UBND huyện Thạch Thành về vụ việc cá tự nhiên và cá nuôi của các hộ dân bị chết trong các ngày 4, 6 và 7/5 vừa qua, phía Nhà máy đường Hòa Bình đã nhận trách nhiệm vì đã xả thải trực tiếp ra môi trường chưa qua xử lý.

Dựa vào mức độ thiệt hại và giá cả thị trường hiện hành, Nhà máy đường Hòa Bình sẽ đền bù về việc gây ra tình trạng cá lồng chết trên sông Bưởi cho người dân với mức giá 80.000 đồng/1kg. Với số lượng trên 17 tấn cá lồng của 34 hộ dận bị chết do nguồn nước sông Bưởi ô nhiễm, sẽ nhận được trên 1,4 tỉ tiền đền bù.

34 hộ dân nuôi cá lồng bị thiệt hại trên sông Bưởi sẽ được Nhà máy đường Hòa Bình đền bù đến tận tay

Về phía Nhà máy đường Hòa Bình cũng cam kết sẽ chi trả tiền đền bù tận tay tới các hộ dân bị thiệt hại chậm nhất vào ngày 18/5 tới, trước sự chứng kiến của chính quyền địa phương. Cũng trong buổi làm việc ngày 11/5, UBND huyện Thạch Thành đã đề nghị Nhà máy đường Hòa Bình hỗ trợ gạo ăn cho 71 hộ nuôi cá lồng trên sông Bưởi trong 6 tháng, để bà con ổn định cuộc sống. Tuy nhiên đại diện nhà máy đường chưa đưa ra bất cứ câu trả lời nào, mà chỉ hứa sẽ xem xét và trả lời bằng văn bản sau.

Trước đó, như Báo Giao Thông đã thông tin, từ ngày 4, 6 và 7/5, trên địa bàn các xã Thạch Lâm, Thạch Quảng, Thành Mỹ và Thành Vinh ( thuộc huyện Thạch Thành) đã xuất hiện cá tự nhiên và cá nuôi lồng trên sông Bưởi chảy qua bị chết, gây thiệt hại nặng nề cho bà con. Nước sông thì đổi màu đục, sủi bọt và bốc mùi. Không những gây thiệt hại về kinh tế, mà còn ảnh hưởng đến nguồn nước sinh hoạt của hàng nghìn hộ dân của các xã trên địa bàn huyện Thạch Thành và Vĩnh Lộc.

Hiện nay, cơ quan Công an vẫn đang tiếp tục điều tra, làm rõ sự việc này theo quy định phap luat.

Xem tiếp >>

Bác sĩ phụ khoa bị tố hiếp dâm: 'Tôi cảm thấy đau'

Theo người phát ngôn Sở y tế Bình Dương, không thể nóng vội vì vụ việc chưa được cơ quan chức năng làm rõ.

Tin tuc vụ nữ bệnh nhân tố nam bác sĩ đã có những câu nói kích dục và hiếp dâm trong lúc khám phụ khoa, chiều ngày 10/5, chia sẻ với báo Đất Việt, bác sĩ Từ Tấn Thứ, Trưởng phòng nghiệp vụ, người phát ngôn Sở Y tế Bình Dương cho biết: "Vụ việc này tôi mới chỉ xem trên báo mạng, chưa nắm được văn bản tố cáo của nữ bệnh nhân này.

Sự việc chưa rõ thực hư thế nào, chưa được các cơ quan chức năng làm rõ mà báo chí đã tung ra là hiếp dâm này nọ.

Có 2 người 1 nam, 1 nữ ở trong một phòng thì ai chứng minh rằng người này có hành động xấu với người kia, trong khi camera cũng không có"

Theo ông Thứ: "Nếu việc này thuộc trách nhiệm của ngành y tế phải giải quyết thì chúng tôi sẽ có thông tin phát ngôn với báo chí, còn nếu thuộc ngành khác ví dụ như công an, tòa án thì họ có trách nhiệm trả lời đúng hay sai.

Tuy nhiên, ở vụ việc này đơn tố cáo hiếp dâm thì ngành y tế cũng phải chuyển hồ sơ sang bên công an làm vì vấn đề này mang tính xã hội, tính tố cáo, hình sự hóa.

Bởi vậy chức năng của ngành y tế thì không thể đi điều tra là anh có làm hay không hay làm như nào. Còn nếu sai sót về chuyên môn thì ngành y tế mới làm. Một vụ hiếp dâm như thế thì làm sao y tế lại đi nhúng tay vào, có chăng thì chỉ là phối hợp với các cơ quan khác thôi"

Cũng theo ông Thứ: "Về vụ việc này, nếu muốn biết có xâm hại hay không thì nữ bệnh nhân đó phải được khám, nếu cô ta chưa có gia đình thì Sở y tế còn xác nhận được, còn nếu là người đã có gia đình hay đã sinh con thì nhìn vào đó chỉ là cái vết cũ thôi, không xác định được chính xác".

Chị N. viết đơn tố cáo gửi cơ quan chức năng tối 9.5 Ảnh: Báo TNO

Nói về tâm trạng khi biết thông tin này trên báo chí, ông Thứ nói: "Tôi rất buồn khi báo chí đưa nhanh chóng mà không đợi cơ quan chức năng làm rõ ai đúng ai sai. Tôi cảm thấy đau vì trong sự nghiệp y tế tôi đã chứng kiến trường hợp như vậy. Đây gọi là cái tin giật gân, bài báo đó ra rồi thì biết bao người đọc, bình luận trong khi cơ quan chức năng chưa vào cuộc".

Khám như quan hệ vợ chồng

Về việc này, như tin phap luat đã đưa, chị H.T.A.N. (29 tuổi, ngụ Gia Lai, tạm trú P.Bình Hòa, TX.Thuận An) đã gửi đơn đến Sở Y tế Bình Dương tố cáo hành vi của bác sĩ Y.T.M.L làm việc tại phòng khám đa khoa H.H. 4 (có địa chỉ tại Quốc lộ 13, P.Thuận Giao, TX.Thuận An, Bình Dương).

Theo đơn tố cáo của chị N., khoảng 6h30 ngày 9/5, chị đến phòng khám đa khoa để đặt vòng tránh thai.

Chị N. được hướng dẫn đến phòng số 2 gặp bác sĩ L để đặt vòng. Sau khi đặt vòng xong, chị N. thấy đau bụng nên được nhân viên y tế hướng dẫn gặp bác sĩ L để khám lại.

Chị N. quay lại phòng số 2, lúc này các nhân viên y tế nữ đã ra ngoài đi ăn cơm, chỉ còn lại bác sĩ và bệnh nhân. Bác sĩ yêu cầu bệnh nhân nằm lên giường bệnh ở phòng ngoài chờ khoảng 30 phút xem có hết đau hay không. Được khoảng 15 phút sau, bác sĩ này kêu chị N. vào phòng bên trong, nằm lên băng ca chuyên dụng dùng cho khám phụ khoa, để khám lại.

“Lúc đầu bác sĩ ngồi để khám, sau đó bác sĩ đứng dậy kêu tôi nằm tụt xuống phía dưới băng ca thêm một chút nữa, rồi bác sĩ đứng sát vào người tôi. Trong lúc đó bác sĩ đặt tay vào chỗ tôi kêu đau xoa xoa.

Do đau quá tôi cứ tưởng bác sĩ cho tay vào chỗ kín để khám, miệng bác sĩ thì liên tục hỏi chuyện quan hệ vợ chồng… Thấy nghi ngờ tôi ngóc đầu dậy nhìn thì thấy bác sĩ đang cho “của quý” vào chỗ kín của tôi…”, chị N. viết trong đơn tố cáo.

Khi phát hiện bác sĩ có hành vi đồi bại với mình, chị N. đạp mạnh nhiều nhát vào người bác sĩ rồi ôm quần áo chạy ra ngoài kêu cứu và gọi điện thoại phản ánh với những người trực trong phòng khám.

Về việc này, sáng cùng ngày bác sĩ Nguyễn Thế Vượng, giám đốc chuyên môn kiêm Thanh tra của phòng khám này cho biết: “Người nhà cho rằng bác sĩ L đã hiếp dâm bệnh nhân trong lúc đặt vòng tránh thai.

Tuy nhiên, vụ việc cụ thể như thế nào thì sáng nay Ban giám đốc của Phòng khám đang họp, yêu cầu bác sĩ L giải trình và chúng tôi sẽ cho thanh tra toàn diện phòng khám. Nếu sự việc đúng như phản ánh, chúng tôi sẽ đuổi việc bác sĩ này”.

Cũng theo bác sĩ Vượng: “Nếu bác sĩ L. tự ý đưa bệnh nhân vào phòng và thực hiện thăm khám khi không có người thứ 3 là nhân viên điều dưỡng là hoàn toàn trái với quy định của phòng khám”.

Theo tin tuc 24h.

Xem tiếp >>

Ở Việt Nam, bà mẹ nào hay đăng ảnh con lên Facebook có thể phải ra tòa

Luật Trẻ em 2016 vừa được Quốc hội khóa XIII thông qua có nhiều điểm đặc biệt chú ý như không được xâm phạm về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân và bí mật gia đình...

Luật Trẻ em 2016 được Quốc hội khóa XIII, kỳ họp thứ 11 thông qua, có hiệu lực từ ngày 1/6/2017. Luật gồm 7 chương với 106 điều, có một số điểm mới nổi bật như sau:

Liên quan đến Quyền bí mật đời sống riêng tư, phap luat quy định: Trẻ em có quyền bất khả xâm phạm về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân và bí mật gia đình vì lợi ích tốt nhất của trẻ em.

Ảnh minh họa - Nguồn: Internet

Liên quan đến trách nhiệm bảo vệ trẻ em trên môi trường mạng, Luật quy định:

+ Cơ quan, tổ chức liên quan có trách nhiệm tuyên truyền, giáo dục và bảo vệ trẻ em khi tham gia môi trường mạng dưới mọi hình thức. Cha, mẹ, giáo viên và người chăm sóc trẻ em có trách nhiệm giáo dục kiến thức, hướng dẫn kỹ năng để trẻ em biết tự bảo vệ mình khi tham gia môi trường mạng.

+ Cơ quan, tổ chức, cá nhân quản lý, cung cấp sản phẩm, dịch vụ thông tin, truyền thông và tổ chức các hoạt động trên môi trường mạng phải thực hiện các biện pháp bảo đảm an toàn và bí mật đời sống riêng tư cho trẻ em theo quy định của pháp luật.

Thực tế, hiện nay, nhiều bậc phụ huynh vẫn thường xuyên đăng ảnh con mình lên mạng xã hội Facebook với nhiều mục đích khác nhau mà không cần hỏi hay để ý xem các con có đồng tình với việc làm này hay không.

Có ý kiến cho rằng, hành vi đăng ảnh con lên Facebook của cha mẹ sẽ là vi phạm pháp luật nếu áp dụng Luật Trẻ em 2016 khi Luật cho hiệu lực vào ngày 1/6/2017.

Theo tin tuc Vietnamnet, ông Đặng Hoa Nam, Cục trưởng Cục Bảo vệ, chăm sóc trẻ em, Bộ Lao động Thương binh và Xã hội khẳng định: Nếu đăng tải hình ảnh trẻ em trên mạng facebook mà không được sự đồng ý của trẻ thì sẽ là phạm pháp.

Tuy nhiên, theo ông Nam, không phải tất cả mọi hành vi đưa hình ảnh con em mình lên các trang thông tin cá nhân, trang mạng xã hội đều là vi phạm pháp luật.

"Chúng ta phải nói đến việc, nếu như những hành vi này vi phạm các quy định của pháp luật như Luật Dân sự, Luật Trẻ em về quyền bí mật đời sống riêng tư của trẻ em, về quyền của cá nhân đối với hình ảnh của mình thì sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật", ông Nam khẳng định.

Cũng theo ông Nam, trong các quy định của pháp luật về khiếu nại, tố cáo, không ghi cụ thể trẻ em có quyền kiện, khiếu nại nếu các hành vi đó tổn hại cho mình.

Tuy nhiên, trong Luật lần này, đã có cơ chế để trẻ em có thể bày tỏ ý kiến, nguyện vọng, gửi thông tin mà các em cho rằng bất lợi đối với các em.

Có 2 biện pháp: Thứ nhất, các em có thể cung cấp các thông tin về các hành vi gây bất lợi cho mình, kể cả là của bố mẹ đến một tổ chức mà Luật quy định, đó là Trung ương Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh.

Thứ hai là các em có thể gọi điện đến Tổng đài quốc gia về trẻ em 18001567. Đây là điện thoại tư vấn, hỗ trợ cho trẻ em do Cục Bảo vệ, chăm sóc trẻ em thuộc Bộ Lao động Thương binh và xã hội đang vận hành.

Cục Bảo vệ Trẻ em sẽ có những biện pháp kết nối với các cơ quan chức năng, hỗ trợ các em giải quyết các vướng mắc. Nếu nhận thấy đây là các hành vi có nguy cơ vi phạm pháp luật về hành chính, hình sự, Cục sẽ phối hợp với các cơ quan chức năng và chính quyền sở tại bảo vệ các em tốt nhất và đưa các hành vi gây tổn hại các em ra trước pháp luật.

Thực tế, việc phụ huynh đăng hình ảnh con lên Facebook đã được nhiều nước đưa vào Luật.

Chẳng hạn như ở Pháp. Các bậc phụ huynh ở Pháp có thể sẽ phải đối mặt với một khoản tiền phạt lên tới 35.000 bảng Anh và thậm chí là một năm tù giam chỉ vì đã đăng tải hình ảnh của con cái mình lên mạng xã hội.

Giới luật sư và cảnh sát ở Pháp đang lên tiếng cảnh báo các bậc cha mẹ về việc những đứa con khi trưởng thành hoàn toàn có thể đâm đơn kiện họ ra pháp luật, với lý do là cha mẹ đã làm lộ tính bảo mật và sự riêng tư của chúng khi đăng những bức ảnh chúng khi còn nhỏ lên Facebook hoặc bất kỳ nơi nào khác trên mạng Internet.

Ngoài các nguy cơ bị xâm hại bởi các loại tội phạm tình dục, sự bối rối, xấu hổ về những bức ảnh có thể gây ra cho trẻ sau này cũng chính là một lý do chính đáng để cho chúng đưa cha mẹ ra tòa...

Theo tin moi 24h.

Xem tiếp >>

Xe tải mất lái đâm thẳng vào trạm thu phí Bến Thủy

Một chiếc xe tải mất lái, lao thẳng vào trạm thu phí Bến Thủy, Nghệ An vào trưa 8/5 khiến các nhân viên trong trạm một phen hốt hoảng.

Theo tin tuc trên báo Tuổi trẻ, vụ tai nạn nói trên xảy ra vào khoảng 12h trưa 8/5. Chiếc xe tải mang BKS 89K–2754 lưu thông trên quốc lộ 1A theo hướng TP Hồ Chí Minh – Hà Nội. Khi đến gần trạm thu phí thì bất ngờ mất lái rồi lao thẳng vào một cột trụ tại trạm thu phí cầu Bến Thủy 1.

Tại hiện trường, chiếc xe tải đâm trúng một cột trụ của trạm thu phí Bến Thủy. Phần đầu cabin xe tải hư hỏng nhẹ, một chiếc lốp bị nổ.

Rất may vụ tai nạn không gây thiệt hại về người, tuy nhiên nhiều nhân viên làm việc tại trạm thu phí này được một phen hốt hoảng.

Xe tải lao vào trạm thu phí khiến nhân viên hốt hoảng. Ảnh: Phap luat VN

Do chiếc xe tải nằm chắn một làn đường vào khu vực bán vé nên nhân viên trạm thu phí Bến Thủy phải tạm thời bán vé lưu động ngoài cabin để đảm bảo thông suốt cho các phương tiện qua trạm.

Đến khoảng 14h chiều cùng ngày, chủ xe tải và tài xế đã thuê xe cứu hộ đưa chiếc xe gặp nạn ra khỏi hiện trường.

Theo tin moi nhat.

Xem tiếp >>

Đại gia mua dâm thiếu nữ lĩnh 3 năm tù treo là phù hợp

Có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên đại gia mua dâm thiếu nữ ở Cà Mau được HĐXX cho hưởng án treo, dù cơ quan công tố đề nghị tù giam.

Hai ngày qua, dư luận ở Cà Mau xôn xao khi hay tin moi nhat về ông Tiêu, chủ khách sạn có tiếng ở phường 9 (TP Cà Mau) bị tòa án tuyên 3 năm tù nhưng được hưởng án treo vì tội Mua dâm người chưa thành niên, theo Điều 256 Bộ Luật hình sự. Theo người dân và một số cán bộ trong ngành tố tụng ở vùng cực Nam Tổ quốc thì mức án này khá nhẹ, bị cáo được HĐXX "chiếu cố".

Lúc Thanh bán dâm cho chủ khách sạn ở Cà Mau, thiếu nữ chưa đủ 16 tuổi. Ảnh: Việt Tường.

Trao đổi với phóng viên, luật sư Nguyễn Văn Đức (Đoàn Luật sư TP Cần Thơ) cho biết, Điều 47 Bộ Luật hình sự quy định các trường hợp để quyết định hình phạt nhẹ hơn quy định của Bộ luật có nêu: "Khi có ít nhất hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 1 Điều 46, tòa án có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà điều luật đã quy định nhưng phải trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật".

Xem thêm tin phap luat tại đây.

Một thẩm phán ở Cà Mau không đồng tình với mức án mà TAND TP Cà Mau tuyên đối với hai bị cáo Tiêu và Châu. Theo vị này, Điểm d, Khoản 3, Điều 2 của Nghị quyết 01 năm 2013 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao về việc hướng dẫn áp dụng Điều 60 có nêu: "Không được tùy tiện giảm mức hình phạt tù không có căn cứ để đủ điều kiện về mức hình phạt tù quy định tại Điều 60 của Bộ Luật hình sự và cho hưởng án treo".

Đối với án treo, Khoản 1, Điều 60 của Bộ Luật hình sự ghi: "Khi xử phạt tù không quá ba năm, căn cứ vào nhân thân của người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, nếu xét thấy không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù, thì tòa án cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách từ một năm đến năm năm".

Đối chiếu Điều, Khoản mà luật sư Đức nói, một Chánh tòa hình sự ở miền Tây cho rằng, TAND TP Cà Mau tuyên ông Tiêu 3 năm tù treo là hợp tình, hợp lý, không trái luật.

Vị thẩm phán phân tích: "Ông Tiêu bị truy tố Khoản 3, Điều 256 có mức án từ 7-15 năm tù nhưng hình phạt ở khung liền kề (Khoản 2) là 3-8 năm tù. Như vậy, HĐXX lấy mức thấp nhất của khung này là 3 năm và áp dụng thêm Điều 60 để tuyên án treo, thử thách 5 năm là đúng".

Cùng quan điểm này, ông Lê Ngô, Phó chánh án TAND tỉnh Sóc Trăng cũng cho rằng TAND TP Cà Mau xử ông Tiêu 3 năm tù treo là không trái luật khi bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Còn một kiểm sát viên của tỉnh này thì nêu quan điểm: "Cơ quan công tố đề nghị tù giam nhưng HĐXX có thể xử án treo khi xem xét thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ khác được phát hiện tại tòa. Nếu hành vi của bị cáo không còn nguy hiểm cho xã hội, nhận thức của bị cáo đã được chuyển biến tích cực thì xử án treo cũng hợp lý".

Luật sư Phạm Công Hùng, nguyên Thẩm phán TAND tối cao tại TP HCM cũng đồng tình với bản án của TAND TP Cà Mau về việc tuyên ông Tiêu 3 năm tù treo.

Theo hồ sơ vụ án, gần một năm trước, mẹ Thanh (ngụ huyện Trần Văn Thời, Cà Mau) đến công an ở TP Cà Mau tố cáo bà Lâm Thị Châu (chủ quán nhậu Nhựt Duy) giam lỏng con gái mình gần một tháng. Qua điều tra, nhà chức trách xác định Châu ép Thanh bán dâm nhiều lần cho khách làng chơi.

Trong đó, ông Tiêu mua dâm Thanh 2 lần tại nhà trọ Thanh Tuyền, gần quán Nhựt Duy. Lần đầu, Thanh bán dâm được 500.000 đồng, đưa cho Châu 400.000 đồng. Lần sau, thiếu nữ cũng được ông Tiêu đưa 500.000 đồng, chủ quán được chia 250.000 đồng.

Đại diện VKSND TP Cà Mau đề nghị mức án cho 2 bị cáo từ 3 đến 3 năm 6 tháng tù. Ảnh: Việt Tường.

Theo VKSND TP Cà Mau, ông Tiêu có 2 lần mua dâm Thanh khi thiếu nữ chưa đủ 16 tuổi. Vì vậy, người này bị truy tố về tội Mua dâm người chưa thành niên, có tình tiết định khung là "Phạm tội nhiều lần đối với trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi".

Tại tòa, đại diện cơ quan công tố giữ nguyên cáo trạng truy tố ông Tiêu theo Khoản 3, Điều 256 Bộ Luật hình sự. Châu bị truy tố Khoản 3, Điều 255, cùng có mức án quy định từ 7-15 năm tù. Khung liền kề của Khoản 3 (cả hai Điều 255 và 256) cùng có mức án thấp nhất là 3 năm.

Trong phần tranh luận, kiểm sát viên đề nghị HĐXX tuyên ông Tiêu và bà Châu cùng mức án từ 36-42 tháng tù (giam). Trong đó, chủ khách sạn được áp dụng Điều 47 và các tình tiết giảm nhẹ của Khoản 1, Điều 46 là: Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả (Điểm b); thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải (Điểm p) và có thành tích xuất sắc trong sản xuất, chiến đấu, học tập hoặc công tác (bằng khen của UBND tỉnh, Điểm s).

Đối với nữ chủ quán Môi giới mại dâm, ngoài Điều 47 và Điểm b, p của Điều 46, cơ quan công tố còn áp dụng Điểm l của Điều 46 để áp dụng đối với "Người phạm tội là phụ nữ có thai".

Sau khi nghị án, HĐXX do nữ thẩm phán Du Thị Bột làm chủ tọa đã thống nhất với các Điều, Khoản mà đại diện cơ quan công tố đề nghị. Ngoài ra, HĐXX còn áp dụng thêm Điều 60 Bộ Luật hình sự để cho cả hai bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách 5 năm kể từ ngày tuyên án.

Chiều 6/5, ông Đàm Hoàng Vũ, Viện trưởng VKSND tỉnh Cà Mau khẳng định, nơi đây đang cho cán bộ kiểm tra hồ sơ và bản án của TAND TP Cà Mau để xem mức án có phù hợp với quy định pháp luật hay không.

"Thời gian xem xét để kháng nghị phúc thẩm đến một tháng. Nếu có kháng nghị, chúng tôi sẽ thông tin chính thức cho báo chí", ông Vũ nói.

* Tên một số nhân vật đã thay đổi

Theo tin nong.

Xem tiếp >>